Resultado favorable para un bombero que enfrentaba múltiples cargos.
En algunos casos, es necesario examinar minuciosamente los hechos para mostrar al jurado la historia completa. En el caso de Dean Erlandson, el bombero del condado de Seminole acusado de varios delitos graves por su exnovia, revelar la historia completa fue absolutamente crucial.
El abogado Chris Kaigle, de Umansky , expuso las discrepancias en el testimonio de la víctima, lo que resultó en la absolución del caso el 1 de marzo de 2013. La sala del tribunal estuvo abarrotada todos los días del juicio, mientras el público observaba cómo la experiencia legal de estos dos abogados desenmascaraba las falsas acusaciones de la víctima contra su cliente y presenciaba el veredicto de no culpabilidad el viernes por la tarde. Este éxito le brinda a Dean Erlandson una segunda oportunidad para cambiar su vida.
El bombero Erlandson fue acusado de 1) agresión con agravantes con arma de fuego, 2) agresión con agravantes con arma blanca, 3) detención ilegal y 4) violencia doméstica. De haber sido declarado culpable de los cuatro cargos, habría sido condenado a 25 años de prisión, pero gracias a sus dos abogados y a un jurado popular, se hizo justicia y quedó en libertad.
Los abogados del bufete Umansky son especialistas en defensa penal y cuentan con amplia experiencia en litigios, incluyendo cualquier delito que requiera un juicio penal. Como en este caso, los abogados de Umansky se esfuerzan por dedicar tiempo a sus clientes para poder desarrollar estrategias expertas que permitan descubrir la verdad.
El bombero Erlandson eligió a Kaigle para que lo representara, y este trabajó diligentemente para encontrar las inconsistencias entre el informe del fiscal y la explicación de la víctima sobre los hechos. El 9 de diciembre de 2012, día en que supuestamente ocurrió el incidente, las autoridades informaron que la denuncia provenía de una exnovia que declaró que el Sr. Erlandson la había amenazado con un cuchillo y una pistola cargada, y que luego la había amenazado de muerte. A medida que los abogados analizaban los detalles del incidente, descubrieron que no tenían sentido, y lo expusieron durante el juicio.
