Congresso considera reforma das penas mínimas obrigatórias
Já discutimos anteriormente por que longas penas de prisão para infratores de baixo nível geralmente não beneficiam a segurança pública nem os cofres dos contribuintes do país. Especialmente para réus primários por crimes leves e não violentos, longas penas de prisão podem causar muito mais mal do que bem aos indivíduos, às famílias e à sociedade como um todo.
Felizmente, o Congresso está dando a devida atenção aos efeitos que as penas mínimas obrigatórias de prisão têm sobre os indivíduos, os contribuintes, as famílias dos encarcerados e a sociedade. No início deste mês, o Comitê Judiciário do Senado realizou audiências sobre o custo das penas mínimas obrigatórias e a questão de se essas penas são, em última análise, justas ou injustas. Uma rara coalizão de democratas liberais e membros do Tea Party pressionou pela realização das audiências e busca, em última instância, reformular as diretrizes de sentenças mínimas obrigatórias como um todo.
O comitê está atualmente analisando duas propostas legislativas distintas, ambas patrocinadas por democratas liberais e membros do Tea Party. Cada uma delas concederia aos juízes mais autoridade para dispensar penas mínimas obrigatórias para certos tipos de infratores. Infratores de baixo nível relacionados a drogas estariam entre os elegíveis para dispensa em determinadas circunstâncias.
Embora o Departamento de Justiça tenha feito esforços significativos para reduzir a acusação de infratores de baixo nível por crimes que acarretam penas mínimas obrigatórias de prisão, o Congresso ainda não consolidou essa abordagem por meio da reforma das leis correlatas. As audiências realizadas no início deste mês representam uma disposição dos líderes do Congresso em estudar o assunto. Espera-se que os projetos de lei recebam apoio significativo e sejam aprovados antes do fim da sessão legislativa.
Fonte : Huffington Post, “ Congresso busca flexibilizar penas de prisão obrigatórias ”, Henry C. Jackson, 17 de setembro de 2013
