Abogado especializado en casos de provocación en Orlando

De conformidad con la Constitución de Florida y la Constitución de los Estados Unidos, la provocación del delito es una defensa afirmativa que su abogado puede presentar ante el juez, el fiscal o el jurado para justificar una actividad delictiva ilegal.

La provocación policial ocurre cuando los policías han inducido indebidamente a una persona a cometer un delito cuando la persona inducida no estaba predispuesta a cometer tal delito. Un abogado especializado en provocación policial en Orlando puede ayudar en casos que involucren solicitud de prostitución, viajar para encontrarse con un menor, crímenes sexuales, prostitución, cita, el tráfico de drogasposesión de drogas y masaje sin licencia.

¿Cómo se define la provocación del delito según la ley de Florida?

Existen dos tipos de provocación bajo la ley de Florida: (1) “provocación subjetiva” y (2) “provocación objetiva”.

Dentro de la trampa subjetiva

La defensa de provocación subjetiva se basa en determinar si la persona acusada del delito tenía predisposición a cometerlo. Para establecer la provocación subjetiva, el acusado debe demostrar, mediante una preponderancia de la evidencia, que un agente del gobierno, un policía o un agente encubierto lo indujo a cometer el delito y que no tenía predisposición a hacerlo.

Un abogado penalista hace eso presentando pruebas en un juicio con jurado o ante un juez. A menudo, el acusado testifica sobre lo que la policía hizo para inducirlo a cometer el delito y luego la carga de la prueba recae sobre el Estado para demostrar más allá de toda duda razonable que el acusado estaba predispuesto a cometer el delito.

Estándares de la prueba de atrapamiento subjetivo

La prueba de atrapamiento subjetivo se establece en Estatuto de Florida § 777.201Según la ley, el acusado debe probar los siguientes elementos mediante la preponderancia de la evidencia:

1. El acusado fue inducido o alentado por las fuerzas del orden o por un agente de las fuerzas del orden (como un informante confidencial) a participar en una conducta delictiva con el fin de que las fuerzas del orden obtuvieran pruebas de la comisión de un delito;
2. El acusado incurrió en dicha conducta delictiva como resultado directo de la inducción o el aliento de las fuerzas del orden;
3. La persona que indujo o alentó al acusado era un agente del orden público o una persona que cooperaba con un agente del orden público o actuaba como su agente;
4. La persona que indujo o alentó al acusado empleó métodos de persuasión o inducción de tal manera que creó un riesgo sustancial de que el delito fuera cometido por una persona distinta de la que estaba dispuesta a cometerlo; y
5. El acusado no era una persona preparada para cometer el delito.

Si el acusado puede presentar las pruebas iniciales y el Estado no puede demostrar más allá de toda duda razonable que el acusado tenía predisposición a cometer el presunto delito, y además que dicha predisposición existía antes e independientemente de la inducción o el estímulo por parte de las fuerzas del orden, entonces la persona acusada debe ser declarada no culpable de haber cometido el delito.

Uno de los únicos peligros es que, si el jurado no cree al acusado, este podría meterse en problemas, ya que habría admitido haber cometido el delito.

Trampa objetiva interna

La ley de Florida también reconoce la defensa de provocación objetiva. La provocación objetiva se refiere a la conducta atroz de las fuerzas del orden y se evalúa bajo la disposición del debido proceso de la ley. Constitución de Florida. En abogado de defensa criminal Se puede plantear la defensa de provocación objetiva solicitando al tribunal que revise la totalidad de las circunstancias del caso de arresto del acusado para determinar si la conducta policial viola los cánones de decencia y justicia.

Si el tribunal determina que la policía se extralimitó en sus funciones, podría justificarse la desestimación de los cargos.

Por ejemplo, Ashley tiene antecedentes penales por consumo de drogas. Un agente encubierto se encuentra con Ashley en un bar y le ofrece cocaína. Antes de que Ashley acepte comprarla, el policía consume cocaína para hacerle creer que es un narcotraficante. Ella le da dinero al policía para comprar la cocaína y finalmente es arrestada. En este caso, Ashley podría alegar la defensa de provocación objetiva, ya que las fuerzas del orden violaron la ley (el policía consumió la cocaína) para inducirla a comprar drogas. Los antecedentes penales de Ashley podrían no ser admisibles como prueba para demostrar la predisposición, ya que la defensa de provocación objetiva se centra en las tácticas policiales.

En otro ejemplo, un tribunal determinó que la policía se extralimitó en sus funciones cuando acosó a una supuesta prostituta, cometió actos de naturaleza sexual con la acusada y posteriormente la acusó del delito.

Obtenga más información de un abogado especializado en casos de provocación en Orlando.

Antes de declararse culpable o no impugnar ningún delito en Florida, consulte con un abogado especializado en casos de provocación del delito en Orlando sobre la defensa de provocación. La provocación del delito y el crimen del que se le acusa pueden estar relacionados, por lo que antes de presentar una declaración, es importante que evalúe si esta es una defensa legítima para su caso.

Los abogados del bufete Umansky pueden ayudarle a lograrlo. Contamos con un equipo de exfiscales estatales y locales con más de 100 años de experiencia legal combinada. Comprendemos el funcionamiento de ambas partes del sistema legal, tras haber llevado cientos de casos, y podemos utilizar nuestra experiencia para explorar todas las opciones de defensa posibles en su caso. En particular, para lograr que se reduzcan o incluso se retiren los cargos, si es posible. Contáctenos hoy mismo para una evaluación gratuita de su caso.