Número de caso: 2020-CT-007659-AO Condado: Orange Cargos: Conducir bajo los efectos del alcohol Resultados: Logramos que nuestra clienta ingresara a un programa de desvío por su caso de conducir bajo los efectos del alcohol y los cargos fueron desestimados. Fecha de resolución: 7/7/2022

Número de caso: 2021-CT-002379-AO Condado: Orange Cargos: Conducir bajo los efectos del alcohol Resultados: Nuestra clienta fue arrestada por conducir bajo los efectos del alcohol tras supuestamente circular en sentido contrario. Normalmente, conducir en sentido contrario no permite la entrada a un programa de desvío, pero nuestra clienta estaba convencida de que el policía mentía al respecto. Argumentamos con la fiscalía y les pedimos que consideraran las características de la vía donde nuestra clienta fue detenida y la improbabilidad de que estuviera circulando en sentido contrario.

El cargo por conducir bajo los efectos del alcohol se redujo a conducción temeraria, sin suspensión de la licencia de conducir, según el programa FTOP.

El bufete de abogados Umansky ganó recientemente un caso en el que solicitamos una modificación de la libertad condicional de nuestro cliente. Solicitamos la eliminación de un requisito innecesario que obligaba a nuestro cliente a participar en un programa de tratamiento de drogas de dos años. Este caso subraya la importancia de contratar a un abogado con experiencia al presentar apelaciones y modificaciones posteriores a la condena. Estado contra 2009-CF-012432-AO. Nuestro cliente se había vuelto adicto a la hidrocodona tras un accidente y comenzó a automedicarse. El Estado de Florida lo acusó de cuatro cargos de...

El estado estipuló que el cliente condujo bajo los efectos del alcohol con una concentración de alcohol en sangre inferior a 15 después de ser expulsado del programa CDP. Se suspendió la sentencia por exceso de velocidad y se desestimó la multa por conducir infractora.

El cliente no era ciudadano estadounidense. Logramos que se modificara el cargo a primer delito de conducir bajo los efectos del alcohol. El cliente recibió las sanciones correspondientes por primera vez.

La clienta se declaró sin objeción a NVDL - w/h, $100F, CC. Logré que la infracción TR de la clienta se fusionara y se desestimara. La clienta iba a realizar el pago completo al secretario del tribunal hoy. Parecía muy aliviada y contenta. Ya le dejé un mensaje de texto solicitando una revisión en español.

Representé a la demandante. Su novio la acosaba tras la ruptura, colocando un dispositivo de rastreo en su coche y apareciendo en todos los lugares donde se encontraba en todo el estado de Florida. El juez Blackwell no aceptó la inferencia de que el demandado fuera responsable del dispositivo de rastreo (ya que no se encontraron huellas dactilares) y no consideró que otras conductas de acoso fueran suficientes para generar temor. La clienta rechazó la propuesta de una orden judicial de seis meses antes de la audiencia.

Convencí al cliente para que se declarara culpable ante el juez, y recibió una sentencia de 30 días de cárcel con crédito por los 21 días ya cumplidos (el estado solicitaba 364 días de cárcel).

El cliente decidió declararse culpable. Se le impuso una pena de 1 año de libertad condicional, 50 acres (que puede pagar total o parcialmente a $10/hora), además de clases de control de la ira y prohibición de contacto con las víctimas. No se le concederá restitución (ya que no hubo comunicación con las víctimas). Puede solicitar una reducción de condena a la mitad, aunque el estado no la ha aprobado por adelantado.