Como exfiscales de Florida, hemos llevado cientos de casos y aportamos una perspectiva privilegiada a cada defensa. Entendemos cómo se construyen los casos desde ambas perspectivas, lo que nos permite negociar con mayor eficacia y posicionar cada caso para obtener el mejor resultado posible.
Si cometiste un delito sin ninguna prueba directa, ¿aún puedes ser acusado? Digamos que te arrestaron por conducir bajo los efectos del alcohol. Para ser condenado por ese delito, debe haber pruebas que lo demuestren, como un análisis de alcoholemia o testigos que te vieron conducir de forma errática. Pero sin ninguna verificación directa, ¿aún puedes ser condenado? La respuesta, lamentablemente, es sí.
En algunos casos de DUI (conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas), puede que no haya pruebas directas disponibles, en cuyo caso la fiscalía debe demostrar mediante pruebas circunstanciales que el acusado de DUI en Orlando es culpable. Este tipo de testimonio consiste en hechos que no prueban directamente el delito, pero que pueden usarse para inferir que se cometió. Cuando hay suficientes pruebas circunstanciales, se puede condenar a una persona. Comprender todas las formas en que la fiscalía puede probar su caso de DUI será fundamental si desea evitar la acusación. Hemos desglosado todo lo que necesita saber.
Las pruebas en un juicio o una audiencia pueden incluir testimonios de testigos, documentos, fotografías, videos, exhibiciones y cualquier hecho que los abogados hayan acordado que es cierto. Sin embargo, comprender los dos tipos básicos de pruebas —directas y circunstanciales— es fundamental.
La evidencia directa establece un hecho sin necesidad de inferir nada para vincularlo con el hecho. La evidencia directa puede consistir en el testimonio de un testigo sobre su recuerdo directo de los hechos, incluyendo lo que vio, lo que oyó o cualquier cosa que percibió con sus sentidos. En un caso de conducción bajo los efectos del alcohol, la evidencia directa podría ser que un agente lo viera zigzaguear con su vehículo o el resultado de una prueba que muestre que su nivel de alcohol en sangre supera el 0.08 %.
Por otro lado, la prueba circunstancial requiere que un juez y un jurado emitan un juicio indirecto, o infieran, sobre lo sucedido. Los hechos, aunque aparentemente inocentes, pueden implicar algún otro detalle relevante. En un caso de DUI (conducir bajo los efectos del alcohol), la prueba circunstancial en Orlando puede incluir la presencia de envases de alcohol abiertos en el automóvil, el tipo de moretones que presenta el acusado, la temperatura del capó del vehículo o cualquier daño al automóvil.
Si bien una sola prueba circunstancial puede no ser suficiente para demostrar la culpabilidad de una persona, se pueden utilizar varias pruebas conjuntamente, y el fiscal puede pedir al jurado que conecte los puntos para determinar que el acusado cometió el delito imputado.
Al defenderse en un caso de DUI (conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas), es posible impugnar la dependencia del fiscal en pruebas circunstanciales, especialmente cuando estas son débiles. Es importante que usted y su abogado analicen los tipos de pruebas circunstanciales que podrían usarse en su contra para inferir que conducía bajo los efectos del alcohol o las drogas. A continuación, se presentan algunos ejemplos:
Otros ejemplos de pruebas circunstanciales en casos de DUI incluyen la conducta del acusado al volante y las observaciones del agente sobre su estado físico. Si este tipo de pruebas se presentan en el juicio, la defensa puede refutarlas y demostrar que el bajo rendimiento del acusado o los síntomas objetivos de intoxicación pueden deberse a una afección médica u otros factores ajenos a la conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas. Un abogado experto en defensa de casos de DUI podrá protegerle adecuadamente contra estas alegaciones.
Si ha sido arrestado por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas, es importante que sepa que, aunque el fiscal o el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) no tengan pruebas directas en su contra, pueden basarse en pruebas circunstanciales para demostrar que conducía bajo los efectos del alcohol o las drogas. Por eso es tan importante que considere contactar a los profesionales de confianza del Bufete de Abogados Umansky después de su arresto. Nuestros abogados especializados en casos de DUI le ayudarán a analizar todas las pruebas en su contra y a formular una estrategia de defensa sólida. Contamos con el conocimiento, las habilidades y la experiencia necesarios para ayudarle a definir sus objetivos y trabajar para obtener el mejor resultado posible.
Con más de 100 años de experiencia legal combinada, nuestro equipo cuenta con el tiempo y la pericia necesarios para investigar su caso y las circunstancias que llevaron a su arresto. Trabajaremos incansablemente para defender sus derechos. Llámenos o complete nuestro formulario de contacto en línea para recibir una consulta gratuita.
Bufete de abogados Umansky: Defensa penal y abogados especializados en lesiones personales.
Bufete de abogados Umansky: Defensa penal y abogados especializados en lesiones personales.
